https：∥rrbtxq.xyz

五年过去了，如今这桩旷日持久的投诉终于有了了断：AT&T方面认赔6000万美元（约合4.2亿元人民币），对过去“受害”的老用户进行补偿。支付6000万美元达成和解当地本周二（5日），联邦贸易委员会宣布，AT&T将支付6000万美元与该机构和解。

由此可见，今年转移支付口径大调整，最主要原因是与中央地方财政事权和支出责任划分改革相配套。2019年开始，医疗卫生等基本公共服务领域央地权责划分改革正式启动。由于专项转移支付限制了地方自主使用财力，导致“买酱油的钱不能打醋”，近些年转移支付改革一大重点就是增加一般性转移支付，减少专项转移支付。比如2018年专项转移支付个数进一步下降至73个，较2013年的220个减少66.8%。

来源：中央纪委国家监委责任编辑：张玉消费之前需要注意哪些“陷阱”？诱导消费者的话术和骗局都有哪些？黑猫投诉平台帮您避开这些消费障碍，保障您合理的投诉需求。【点击投诉】每经记者 蔡鼎每经编辑 郑直对于“无限流量套餐”的坑，很多手机用户应该都曾体会过。

四、“人民币+美元”复合币具有多重优势人民银行发行的数字货币“不完全是人民币”，而是某一权重的“人民币+美元”复合币，有诸多好处。部分对冲汇率风险。人民币和美元各占一定权重，可以部分对冲人民币对美元的汇率风险。当美元升值时，惯于以美元计价的DCEP使用者会倾向于减少持有DCEP，但惯于以人民币计价的DCEP使用者会倾向于多持有DCEP。反之，当人民币升值时，惯于以美元计价的DCEP使用者会倾向于多持有DCEP，但惯于以人民币计价的DCEP使用者会倾向于减少持有DCEP。两种场景下都存在对冲关系。

CBDC的替代方案是什么？一些国家正在改进现有的支付系统，以适应数字货币的速度和便利。例如，我们从公开的消息来源了解到，美联储正在开发所谓的“快速支付”，允许银行间零售支付的几乎即时、低成本的结算（美联储的“FedNow”计划）。在其他国家，类似的系统已经改善了支付服务，并在支付领域注入了竞争，特别是在与其他改革配套的情况下，如公共数字身份、通用通信标准、开放应用程序编程接口（“API”，允许银行应用程序互操作并由第三方开发人员扩展）、数据可移植性和保护标准。

“这些诉讼应该属于人民法院受理的民事范围和受诉人民法院管辖，但法院并没有进行实体的审查，就在程序上通过裁定不予受理的方式，把维权消费者拒之于门外，没有让司法来进行审查，我认为这种做法不符合《民事诉讼法》的基本精神，值得商榷。”“王军召律师的案例中，法院裁定不予受理的一个理由是其对民事诉讼法的存在曲解，如果消费者的权益受到侵害，去提起诉讼是曲解的话，那正确的理解是什么，是不是法院不予受理就是正确理解呢，我认为这值得思考。”邱宝昌说。